查看完整版本: 【讨论】【转贴】难道中文真的不用学吗？

【讨论】【转贴】难道中文真的不用学吗？

[size=2][/size]一个不以自己民族语言为骄傲的民族，注定了将是一个没有希望与骨气的民族，注定了将是一个无法摆脱奴性的民族。

一直不喜欢别人问我大学里学的什么专业，不为别的，只因见不得那不知蕴含了何种意味的一声"嗤"。被问得不耐烦的时候，我会搪塞说我是学汉语言文学的，竟然有不少人不知道汉语言文学就是中文。当他们好不容易明白了汉语言文学和中文是一码事的时候，我又会听到很奇怪的反问："中文还用学吗？"

残酷的现实令我深感惊讶和不安。难道中文真的不用学吗？

在我的印象里，中文系是六七十年代的热门专业。在80年代末，当我选择专业的时候，中文系还是个令人尊重的行当。后来，中文系的地位一落千丈。孩子们都加班加点地学外语去了，而中文则被漠视。

[b]英语 骄傲的宠儿[/b]


当今，考试大纲是高悬在学生们头上的利剑，没有人敢等闲视之。大家都明白，能否过关的关键全在外语，而对绝大多数人来讲，则是英语。

我始终不明白，为什么考研非要考英浯。中文可以不考，但英语不考则万万不行。

导师讲，专业不尽如人意可以再学，英语必须合乎标准。考研、评职称、竞聘公务员等，离开了英语那是万万不行。最搞笑的是，在一度流行的所谓学习高科技的内容里，英语也是必不可少，不知道英语属于什么样的高科技。

在中国传统文化的概念里，"万般皆下品，惟有读书高"，而在现代读书人的目光里，"万科皆下品，英语最重要"。五六十年代流传"学好数理化，走遍天下都不怕"，现在的中国则到了"只要学好英语，就什么也不用怕"的境地了。

英语决定着你是不是可以进入更高一级的文化殿堂，英语决定着你是不是可以拥有更高的地位、更好的待遇……

难怪在考研失意者的网站里，不少人痛哭流涕破口大骂。骂归骂，若想进一步深造，还得去啃英语。众所周知，在尊重知识、尊重人才的旗帜下，一个不可漠视的趋向是，考研队伍越来越大，参评各种职称的人越来越多，各种各样的英语辅导班层出不穷，各种各样的速成书籍铺天盖地。

更为可怕的是：正是在这样不断强化的导向里，中文逐渐被英语奴役了，成了英语的依附。英语成了高贵血统的宠儿，中文则被英语不断地俯视。

[b]中文 哭泣的母语[/b]

旧中国的上海滩，曾有华人与狗不得入内的场所，那曾经被视为中华民族的耻辱 而今，惟外语马首是瞻，因为英语因素不得参与的场所比比皆是。

历史上，大英帝国在其军事扩张日益失势的情况下，其语言文化的扩张却日渐嚣张；美国的扩张，同样是以语言和文化为重要手段的渗透扩张。

我们口口声声要抵制西化、防止西化，其实我们抵制的，大多是一些应该实施的以人为本的理念，而在语言被西化方面却成了地地道道的帮凶。对英语的盲目崇拜，说白了就是一种非殖民地里的殖民心态，是西方文化殖民所孕育出来的恶果。

也许有人以为这是危言耸听，也许还会有人告诉我这叫"与世界接轨"，对此我也想来个"嗤"。

你只要想想：美国人考研、评职称需要考汉语吗？任何一个国家的人考研、评职称需要考汉语吗？或者，除了中国之外，你知道还有哪一个国家考研、评职称必须先考英语？如果答案并非肯定，那么我们这叫接的什么轨？与世界接轨并不意味着就是要看别人脸色与世界接轨也并不意味着只是与美国或者英语接轨。

我以为，与世界接轨的最终目的在于提升我们民族的地位，而可惜的是，不是所有的人都明白这一点。我们不想在与国际接轨的时候，一点点丢失本民族的文化与骄傲我曾经见过很多中文说不利索的人，却大笑别人英语水平低。我不知道连自己的母语都说不清楚的人，是不是真的有可能把英语说明白。我从来都不相信，汉语说不好的中国人，会说好外语，但你不信没有用，我们的这个社会信，我们的时尚信。

曾有人说，如果中国人都学会英语，那么在中国说英语的人，比世界上其他国家所有说英语的人的总和还要多。我不知道应该为这样一个推论感到骄傲还是悲哀，中国历来都不缺汉奸文人，中国也历来不乏奴隶心态。

鲁迅先生曾经说过的那种"欲做奴隶而不可得"的心态，在今天某一部分人身上，泛滥得令人发指，说话可以打起洋腔，但是无论你如何改变，无论你如何背叛，在外国人看来，你永远都是中国人，惟有自尊自爱自强，而不是去依附，才有可能被高看一眼，没有气节，就等于没有尊严，在某种程度上就是走狗。

我不知道现在的中学课本，还有没有都德的《最后一课》，那个平时贪玩不愿意学习的男孩，在被告知不能再说自己的母语的时候，终于明白：原来母语，才是世界上最美丽的语言。

[b]语言VS民族[/b]

在全球各国宣称"民族的就是世界的"的今天，我们积淀了五千年文化的语言在国人眼中却日益"卑微"，越来越不及只有26个字母的ENGLISH。

一个民族的定义是非常明确的： 民族是指人们在历史上形成的一种具有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现在共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。显而易见，中文对于中华民族的重要性。

一个民族的强大，其中重要的一部分就是文化，当一个民族连自己赖以生存的语言都失去的时候，意味着自己的消亡，得到的将只能是世界的鄙夷，而不是尊重。

从维护语言民族性这个角度上讲，余光中的提醒不无意义："英文充其量是我们了解世界的一种工具而已，而汉语才是我们真正的根，我们文学创作的根！当你的女友改名为玛丽，你怎能送她一首《菩萨蛮》？"

我现在已经不能自抑。我要大声地说出来，不，应该是响亮而自豪地喊出来：我是学中文的，我要学中文！

今天上課的時候，我很自豪地對我的學生說，中國的文字博大精深，你們看，中國人獨有的對聯，那就是用英語、日語、韓語都寫不出來的。

雖然這篇文章說得有點片面，但有這种反思還是好的。外國比中國技術上先進是一個事實，但外國的文化和中國的文化就沒有可比性。

除非你很有空，不然，我想沒有人會爲了興趣而去費大力氣學好一門外語。那如果不是爲了興趣，就是爲了生活，無論是創造生活，還是改善生活，其實都是無可厚非的，如果，因此而忘了本國文化，那除非他從小生活在國外，不然就是比較舔不知恥的那種了，假如有一定根基，是不會忘本的。

至於說到漢不漢奸，其實，比較無稽之談，和平年代，何來漢奸？要麽是出賣國家機密，不然不能算是漢奸吧，如果學個外語就是漢奸，外語說得流利點就是忘本，這恐怕有點像紅衛兵時代了吧。

对第一段和第四段比较赞同，中文是每个中国人都应该学，应该重视的，无论什么时候，我们都不应该忘记我们自己的母语。

二、三两段似乎有些偏激了，作者的言辞中透露着一种：“我们只应该学中文，不应该学英文，只靠中文就可以解决任何问题”的思想，
其中用以印证的论据有相当一部分不合适的，

例如：
[size=4][b][i]最搞笑的是，在一度流行的所谓学习高科技的内容里，英语也是必不可少，不知道英语属于什么样的高科技。[/i][/b][/size]
也许是文科出身的作者对于高科技领域并不熟悉，但就我个人还算比较熟悉的IT界，或者再缩小范围：编程，英语可以说是必不可少的，我无法想象以现有计算机技术有限的科技，如何能够有效的将如此复杂的中文翻译成机器语言，所谓“中文编程”的“易语言”，也不过就是吧vb的部分关键字翻译成中文而已，其核心还是英语。学习高科技内容，英语必不可少，这是事实，一点也不搞笑。

另外：
[size=4][b][i]你只要想想：美国人考研、评职称需要考汉语吗？任何一个国家的人考研、评职称需要考汉语吗？或者，除了中国之外，你知道还有哪一个国家考研、评职称必须先考英语？如果答案并非肯定，那么我们这叫接的什么轨？与世界接轨并不意味着就是要看别人脸色与世界接轨也并不意味着只是与美国或者英语接轨。[/i][/b][/size]
英语是目前世界上通用度最高的语言，大概任何一个国家的外交部官员都懂得英语，但是有几个国家的外交部官员懂得中文？与世界接轨并不意味只与英、美接轨，但同时学英语也不表示只能和英、美交流，掌握了英语，几乎可以和世界任何一个国家交流，但只掌握中文，只能和世界上少数几个国家交流，这就是为什么我们要学英语而美国人不需要学中文。只有当我们够强大了，我们的汉语成为了世界通用语言，那时候我们才能拍着胸脯说：想与世界接轨，你们就必须要学中文。



每个语言都有自己的特点，有自己适合的领域，
中文的美丽是哪个国家语言都比不上的，
除了中文，我不相信有任何一种语言能写出绝妙的对联、五言/七言绝句，同样我们的成语、武侠小说，也没有任何一种其他国家语言能够表达其精髓。
这是我们应该自豪的地方，

但是这不表示我们在热爱自己祖国语言文字的同时就不可以学习其他国家的语言，不表示只靠中文就能和世界接轨，不表示高科技领域不需要英文，不表示学了外语就是崇洋媚外

作者犯了“学习中文就等于不学习其他国家语言”的逻辑错误


因此
基本赞同一、四两段，部分反对二、三两段

是很值得反思，
这段话作者把两个意思混淆在一起了。
大部分人认为“中文还用学吗”， 我觉得这应该不是出自对中文的藐视或缺乏自豪感， 而是因为太平常了所以大家忽略了汉语的博大精深。 这顶多属于无知者的无畏评价，除了有点众口烁金的烦恼外， 算不得数的。
另一个观点是大部分国人对英文的重视程度大于自己的语言， 这确实比较悲哀， 国力不足被人欺负的必然结果。看看印度或新加坡， 到了人人都会英文而不谈英文学习的程度了， 印度还算幸运保留了自己的语言， 但是新加坡会流利的说中文的不多了， 会写得就更少了，被评为“香蕉人”。 一个民族没了自己的文化， 那就真悲哀了。 大家在保存自己语言和文化的前提下，抱着“师夷长技以制夷”的态度来学习就好了。

想想感觉很奇怪， 为什么看到类似的文章或者和朋友们讨论时， 大家都是类似的观点， 似乎反对的人占极少数吧。 照这样看来，大部分国人都有这个觉悟， 也知道照这样发展下去有问题， 那为什么还有这样的事情出现呢？ 不仅这样， 还有甚至建议把汉字改为拼音之类的愚蠢论调， 这些东西究竟是哪里来的？ 难道反对的人都是掌权的或有钱的， 虽然只占少数但照样有能力让这样的事情出现？ 相信不是吧。

billy你上班够闲啊，写出那么大段来～～

俺只是知道，国人里面英文好的，十个有十个中文都好！没有母语坚实的基础，根本不可能学好外语！

强烈鄙视国内教小学２／３年级的学生什么定语从句啦，等等！靠，他们连啥是定语都不知道，谈何定语从句呀？！

什么是定语？？？

主／谓／宾＋定／状／补，不是初中时才学的吗？

你这么一说， 我也好像忘了什么是定语了:p46:

初中才学的？那时很久以前了好不好

咱们学过，现在又搞不清爽啦。那些小学３／４年级的小孩子们呢？学都没学过，搞的拎清吗？

[quote]原帖由 [i]liugeng00[/i] 于 26/2/2008 14:16 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=21407&ptid=2282][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
billy你上班够闲啊，写出那么大段来～～ [/quote]

嘿嘿，午休时间，除去吃饭，还能剩下半个小时，娃哈哈哈哈：）

[quote]原帖由 [i]ysun[/i] 于 26/2/2008 14:43 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=21413&ptid=2282][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
俺只是知道，国人里面英文好的，十个有十个中文都好！没有母语坚实的基础，根本不可能学好外语！

强烈鄙视国内教小学２／３年级的学生什么定语从句啦，等等！靠，他们连啥是定语都不知道，谈何定语从句呀？！ [/quote]

严重晕，2年级小学生学定语从句，太夸张了，
我到大学都没搞明白定语从句是啥，后来上新东方托福班的时候才算搞明白这堆乱七八糟的啥语啥从句是干啥的~~~~~

:p53::p53::p53::p53:

前3个知道，后3个分不清……

[quote]原帖由 [i]ysun[/i] 于 26/2/2008 16:14 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=21422&ptid=2282][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
主／谓／宾＋定／状／补，不是初中时才学的吗？ [/quote]

:p29: :p29: :p29: :p29: 知道老外为什么那么多body language吗？因为他们的语言表达不出来他们想要说的意思！而我们的伟大的汉语就可以！哈哈，很少看见说中文的人在那里手舞足蹈的！

但是！话又说回来，汉语不如英语灵活多变，特别是规律性方面不是很强。

以上是我的一点体会，不足之处请大家多多包涵！

[quote]原帖由 [i]liugeng00[/i] 于 26/2/2008 17:32 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=21430&ptid=2282][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
前3个知道，后3个分不清……

[/quote]快去利用你的谷歌本是搜尋一下吧，別再在這丟人現眼了。哎。。。 。。。

google是讲给别人听的，我现在要别人讲给我听～～

要培養學生的自學能力。好好給我自學去吧！

你先把你的小学生教教好吧