查看完整版本: 抄袭 - 又见Assignement, 又见Plagiarism

抄袭 - 又见Assignement, 又见Plagiarism

Plagisrism(抄袭) - 详情请见[url]http://www.somis.dundee.ac.uk/academic/Plagiarism.htm[/url]

又是一年交Essay/assignement的时间，又会痛心疾首地听到中国学生被抓到抄袭。

中国和英国(包括学术界)对于抄袭看法大不相同。 在中国是："天下文章一大抄，我抄你来你抄他!"。大学生的毕业论文大多是东凑西拼的，一样毕业。英国叫抄袭"Academic Dishonesty"。顾名思义，抄袭在英国已经被上纲上线到了与欺诈行为等同的地步。在大学里，被抓到抄袭，等于犯人被判死刑。

抄袭的定义是什么?
上边的网址有详细说明，简言之，就是"拿来主义"后，没有交代该信息的来源。没有尊重他人的知识产权。

抄袭是怎么形成的?
简单的就是Copy加Paste，直接拷贝，复制。有的是改了有限的几个词。

抄袭是如何被抓到的?
如果老师要求你通过"My Dundee"上交论文，其目的是，每个学生的论文(E-Format)会被交到美国一间公司。大学付钱给该公司，它有专门的电脑软件，搜索各网站的信息，并与学生论文做出比较，最终提交的结果会显示出百分比与信息来源。从网上直接Copy+Paste的"童子"们，100%的相似率，会让人无所遁形。查实后，直接处理 - Rember, [b]DEATH PENALTY![/b]
没从网上抄的，也不要偷偷笑。接下来，老师批分时，一样会揪出"现行"的。你想，就你看的有限的资料，老师看过的机率更大。更有甚者，从老师发的Handouts或Reading lists里抄，用东北话来说，纯属找杂碎。把别人当傻瓜的人，自己绝对要先傻一回。不抓这种人，天理不容。

抄袭的后果会怎样?
如上所诉，几乎是死刑了。之所以说"几乎"，是因为有的时候，老师可能网开一面，让学生重写重交。这种可能性极低。就算发生了，也别先偷笑，从此有了记录，再被抓一次，就是就此玩完儿。

如何避免抄袭?
这里讲的是大概情况：
1。如果抄的是原文，用引号""引上，再按照系里规定的Referencing system来引用。一般用Harvard method([url]http://www.dundee.ac.uk/advancedundee/F/f031t.htm[/url])即可。Notes：相信不会有人满篇都用引号吧?这是Common sense。
2。如果改变了作者的原话，也要Address出处。E.g.  XXX(2004) stated that .......
3。要养成好的Referencing习惯。在收集资料时，如果发现一句半句有用的话，千万Note down相关资料。不要心存侥幸，到写时，你找不着出处，写下来后，你老师确会找到出处。"[b][i][u]老师很生气，后果很严重[/u][/i][/b]"。

如何划分抄袭与否的界限??
举个简单例子，要是你问一百个人"今天天气很好"这句话用英文怎么说，85个人会说"It's a nice day." 那这句话你也这么说，就不算抄袭。:)

一篇有References的文章，最差也会Pass。一篇没有References的文章，0分没商量。

[[i] 本帖最后由 ysun 于 17/4/2007 11:49 编辑 [/i]]

Ding.

应该推荐为新同学的必读之作， 经典

[quote]原帖由 [i]ysun[/i] 于 2007-4-10 11:19 发表

[b]更有甚者，从老师发的Handouts或Reading lists里抄，用东北话来说，纯属找杂碎。[/b][/quote]


[color=Magenta]汗。。。我曾经就借鉴过老师的HANDOUT。。。因为那是一个STANDARD，自己根本没法解释。。。
而且，经过我的严格考察，老师的那个也是从BOOK上摘录下来的，所以，我稍微改了下。。。而且还在后面做了REFERENCE的标记。
最后，为了保险，把老师和那本书的作者都写到REFERENCE里去了。。。HOHO~~~
顺利过关。。。:lol
谢谢LZ的友情提醒，我会好好学习一下地~~~[/color]

[[i] 本帖最后由 只喝可乐的鱼 于 10/4/2007 22:38 编辑 [/i]]

报告!这个帖子一定要顶。把顶贴进行到底!:P
[quote]原帖由 [i]yfmain[/i] 于 2007-4-10 12:48 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=878&ptid=321][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
应该推荐为新同学的必读之作， 经典 [/quote]

[quote]原帖由 [i]只喝可乐的鱼[/i] 于 2007-4-10 22:35 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=881&ptid=321][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]



汗。。。我曾经就借鉴过老师的HANDOUT。。。因为那是一个STANDARD，自己根本没法解释。。。
而且，经过我的严格考察，老师的那个也是从BOOK上摘录下来的，所以，我稍微改了下。。。而且还在后面做了REFERENCE的标记。
最后， ... [/quote]

我说的"抄"是指没有加注出处的，你的情况不同。说起来就是这么简单，有之则Pass，无之则Fail。

看来还是要34后行, 想想就后怕!

Plagiarism!  
虽然刚上两个星期的课，这个词我可听过N遍了。同意楼上的提议，把顶贴进行到底。一定要警钟长鸣。

在此补充一下reference的要求（最近被这个搞得很迷茫，现在终于清楚一点了）

What to reference
You should provide references to both ideas and information:

data
statistics
tables
direct quotes
the opinions and ideas of other researchers.
There are two instances where you do not need to reference.

You do not have to reference what is known as 'common knowledge'. This is somewhat difficult to define, as what may be common knowledge in one field will not be in another. Essentially, however, common knowledge is what most people in a particular field would be expected to know, and which has the status of established fact.
You also don't need to reference an idea or words (phrases or sentences) which are totally your own. But if you haven't referenced a particular point, the implication is that you are claiming the idea as your own.

出处：[url]http://www.monash.edu.au/lls/llonline/writing/general/reference/3.xml[/url]

[quote]原帖由 [i]jack.zee[/i] 于 29/9/2007 00:38 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5800&ptid=321][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
Plagiarism!  
虽然刚上两个星期的课，这个词我可听过N遍了。同意楼上的提议，把顶贴进行到底。一定要警钟长鸣。 [/quote]


在国外工作的好好工作，读书的好好读书，千万不要出现plagiarism的情况，那影响的可是全华人的形象啊，对，一定要警钟长鸣！！！！！！！！！！！！

我刚来，没有写这个的经验啊，不过自己写的应该不会抄袭，但是怕英语别人看不懂

建议要写论文的朋友有空看看学术打假新语丝网站 [url]http://www.xys.org/[/url] 。

国内的朋友可以通过以下新语丝镜像点访问：
[url]http://xys.dropin.org/[/url]
[url]http://xys.dxiong.com/[/url]
[url]http://xys.xlogit.com/[/url]

[quote]原帖由 [i]cbcgame[/i] 于 28/12/2007 22:04 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12213&ptid=321][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
我刚来，没有写这个的经验啊，不过自己写的应该不会抄袭，但是怕英语别人看不懂 [/quote]

学术上的东东，光是一个人写可是不成啊，那不成了闭门造车了吗？

借鉴他人的东东，不是坏事，只要你给出出处，就得了。

不过还要注意的是，你所借鉴的东东，是不是过硬的学术文章。现在互联网这么发达，抄的是谁的东东都不一定会知道。但老师一定会知道是抄的。

又是交Essay的时候啦！再次顶起给大家提个醒！:rb15:

[[i] 本帖最后由 ysun 于 16/2/2008 20:16 编辑 [/i]]

嗯，同意LS的！