查看完整版本: (ZT)美国兰德公司对中国人的评价

(ZT)美国兰德公司对中国人的评价

[font=NSimSun]美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供[/font][font=NSimSun]“[/font][font=NSimSun]客观的分析和有效的解决方案[/font][font=NSimSun]”[/font][font=NSimSun]。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。[/font][font=NSimSun][/font]
[font=NSimSun] [/font]
[font=NSimSun]本文观点来自兰德公司亚太政策中心。[/font][font=NSimSun][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]如果[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]20[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]10[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]10[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]IBM[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。 中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]5%[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]到[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]10%[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]90[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]1200—1300[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]2020[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。[color=blue]到[/color][/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]2020[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：[color=blue]生活的真谛不在于你能索取多少，而在于你能给予社会和你的人类同胞多少[/color]。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]保有面子[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]这样微不足道欲望感到满足。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]面子[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实：威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说[color=blue]，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献[/color]。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，即：环境的破坏与人性的丧失。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]由于中国人天生的贪婪的本性，他们可以毫无保留地接受资本主义的阴暗面——无止境地追求利润、忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，在这点上要远超于西方人。大多数中国人发现他们不懂得[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]精神灵性[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]、[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]自由信仰[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]以及[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]心智健康[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]"[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]中国可以培养出大批的高级技能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt].[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt]史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，[color=blue]中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。[/color]这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt] [/size][/font]
[font=NSimSun][size=12pt]大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。[/size][/font][font=NSimSun][size=12pt][/size][/font]

个人觉得这样的评论不太客观,有些地方缺乏真实性,不是事实的全部,但某几个point是事实的一部分

这些观点确实深刻，有些方面也有同感，看了之后心中不知是什么滋味。
中国人的价值观和西方人的实在是有天壤之别。可悲的是不知会多少中国人能意识到这一点。
我们这些接受了西方文化熏陶的人们，是不是应该为中国的未来做些什么呢？

我和ls观点类似，不是非常客观。
如果他们认为自己很懂中国的话，那么他们应该知道做最后一句的比喻显得有点矛盾。
批评的声音对我们来说应该是好事，但是我们接受善意的批评，不允许恶意的辱骂。
文章的观点似乎比较中性，我感觉还是值得仔细剖析的！ 顶！

确实值得深思。我想作者是站在西方人的角度上来评论中国，作者自觉不自觉地把中国与西方进行了对比。从某种意义上讲，还是比较客观的评论。我想文章主要还是主要讨论了个人的价值观问题。即个人对个体，整个社会体系以及个体在这个社会体系中的认知度问题，个人对本身在社会中应扮演的角色，应承担的责任和义务。作者认为西方广泛大众的价值观念是其国家发达的基础。而中国人恰恰缺乏这种对人生，社会价值的广义上的认识，这是中国发展的制肘。

可很多问题真的不是意识不到,而是意识到了也改变不了,这点上我一直比较悲观,两年前曾和一个社科院的朋友讨论到关于中国的问题,看到很多的诟病,其实大家都清楚,可大家都无法可施,只有扼腕

鲁迅先生曾弃医从文,旨在改变国人思想,可见,我们从来都不是技术问题,而是思想问题,思想影响言语行为.

这段论述中我比较同意的是中国人真的太爱面子了,这点很根深蒂固,就拿奥运会为例,北京大兴土木,虽然某些方面的可能能够长期利用发展,比如交通等.可有些方面,如鸟巢,水立方等,难道不是为了维护泱泱大国之面子吗?

真的没有改变的可能么？我想还是有的。也许中国缺少的是一群先锋人物。我说的并不是那些攻击，挑衅统治政权的所谓维权人物。他们的做法太不明智，而且很容易被外人利用。这群人应该是独立于利害关系之外的，真正从社会的角度，从价值的本身出发，发出一种声音，让人们认识到人生与社会价值的本质。
还有，如果当权者和媒体自身在认知上有一个提高，能有一个正确的宣传和导向。那几十年之内，整个社会的价值观念都会有一个彻底的改变。

这个评论左一个“中国人”右一个“中国人”，不错，这个评论里面说到的中国人的陋习确实存在，但不能一概而论，这只是一部分中国人而已。中国人已经改变了不少，一个14亿人口的央央大国，让每人都有饭吃已经不容易了，为什么所谓的强国总是在声讨我们国家的弱点，从不正视中国的进步？因为他们不敢！他们只有把中国批评的一无是处，对自己的内心才是一种安慰，认为这样一个落后的国家，不可能成为他们的威胁。说到世界大战，这里面说美国和整个世界为中国的弱小付出了惨重的代价，很明显，美国佬又把自己放到了救世主的位置上，第一次世界大战为了什么？不都是他妈为了利益，为了在世界上的地位吗？跟我们中国有什么关系啊？不错，那时候我们是弱小，但为什么不去声讨欺负弱小国家的八国联军？反过来还要怪我们，因为你们弱小他们才欺负你们的，你们要是强大他们不就不欺负你们了，这样我们美国也不用为此付出代价了。可见怎么都是他们有理啊，现在我们强大了，他们又弄出这么个评论分析来，还预测到了2020年，我们会是一个更穷的国家，给自己找点心理安慰，什么玩意儿啊！

呵呵，LS也白热化啦～～

可美国佬因为这两次世界大战赚了多少钱啊？这他们怎么不提了？卖武器，提供后援，自顾自的赚钱，他们能成为世界强国不都是沾了世界大战的光了，最后反倒把自己说成个受害者！

文章有一个观点我非常赞同：“[font=新宋体][size=3]中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。[/size][/font]”

昨天去爱丁堡孔子学院开会和一个朋友聊天。她刚刚从北京探亲回来，她对北京市民根本不遵守交通法规感动非常震惊。之所以震惊是因为她在英国生活多年以后对英国习惯了。也许她根本就不应该感动震惊，作为一个在北京生活了很多年的北京人，她应该更熟悉北京而不是英国。

虽然文章中有很多言过其实的地方，但是大多数观点我是赞同的。我不认为这样的文章是老外写的。老外不可能对我们认识的那么深刻，我怀疑这篇文章是出自我们自己的同胞之手。作为留学生，大家真的应该把西方国家和中国好好比较比较、多想一想，和西方国家相比，我们国家到底存在哪些问题。这可能比所学的专业知识对国家对社会更重要。

还别说，老外比我们自己更了解中国人的具体概念！

其实国人的爱国热情是有的，可落实到实际问题上，还是会有很多劣根性。

在我的观念里，全世界的人，其人性都差不多，只是教化不同，所依循的制度不同，哪个制度更适合人类人性的发展及人性的根源，哪个制度就能够长期生存。

虽然以前选修政治，可我从不认为我们国家是社会主义国家，至于共产主义，则更加是一个梦，是违背人性的，不过，我很能够接受一种说法，那就是，我们应该不断走向社会主义，甚至共产主义。这，应该是全人类的梦想。

之所以在贴子的2楼我说这些论述不客观，那是因为论述者本身的立场以及代表的利益集团，相反，中国的很多论述也不客观，那种捧臭脚的文章，看了你会信服吗？

还有，中国发展，那简直是必然的，有两个比喻很能够说明问题，第一，成绩的比喻，你要从不合格到合格，只要你智力没问题，足够努力，是可以在短期内实现的，相反，如果你已经处在所谓前十名的高分位置，你的上升空间是有限的，短期内无法有飞跃，甚至长期来讲也只能保持现状，不退步就是进步。那么，大家看看中国和美国的发展就知道了。第二，记忆曲线，瞬时记忆到短期记忆到长期记忆，其所维持的时间是逐渐上升的，但我们无法一下子飞跃到长期记忆，也就是说长期记忆所维持的时间最长，但必须经过瞬时和短期记忆的过程，不断重复，那如果帝国主义，资本主义，社会主义，也是如此。

还是那句话，客观地看问题很难，不过，尽量尝试站在对方的角度看问题吧。

其实，我很想尝试从教育的角度去探究一下究竟什么在导致中西思想上的差异，哪一种更能顺应人性发展。

我一直觉得很奇怪，真的，为什么我国的教育这么严谨，学生有纪律又有知识储备，可是到最后，站在风口浪尖的却不是中国人。难道真的是所谓的创意被抹杀？在这一点上，我一直觉得自己认识浅薄，简直不配做老师。

[[i] 本帖最后由 yanbing_sun 于 30/6/2008 14:11 编辑 [/i]]

劣根性？哪个民族没有劣根性，与其说劣根性不如说人的本性，人的动物性。
看完文章前几段就没有兴趣再往下看了，从美国的角度来看中国，用一个发达国家的角度来看发展中国家。
美国爸爸还是多去教训一下日本吧，从自己利益出发，首先就站不住脚。

[quote]原帖由 [i]shisiwei2007[/i] 于 30/6/2008 00:48 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=39159&ptid=3579][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
还别说，老外比我们自己更了解中国人的具体概念！ [/quote]


假如这篇文章真是美国佬写的，那更值得我们深思了！

支持, 顶啊！  :140000 :140000
这样美国政府以后就可以不谈中国威胁论了，看你们的公司分析的多全面啊，从社会，经济，制度，中国人品性，说得头头是道，比中国人还了解中国人啊，所以一个没有勇气和正直的纯正品性的中国永远只是二流货色，不会有威胁! 中国威胁论就是 造谣污蔑！谁再提就是非著名的盈利的垃圾研究机构，为美国官方提供非客观的分析和非有效的解决方案，美国政府和人民都应该鄙视这样的机构。:20000

另外我想很多中国人看了此帖后都会对照而自省，这就是咱中国人的优点，而美国佬却从骨子里没有这种品性，天天在旁边指指点点，搞得就他美国自己的一切都是完美的，可怜的美利坚啊。

不觉得文章有太多值得深思的地方
把自己国家的经济危机强行转加到中国头上以后 还做了婊子立牌坊
最烦这种号称非盈利的组织

个人感觉兰德公司对中国人的评价有值得肯定的地方，但也有偏波之处！

值得肯定的地方是：描述中国现状准确！
偏波之处有二：1.没有分析出现不良影响的症结所在；2.没有用发展的眼光去看待问题。

个人观点阐述：
1.不良影响的产生原因：中国人口众多！
（1）问题：中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。
      原因：中国人口众多。正所谓：林子大了什么鸟都有！有一些不守法行为的的确确经常出现。而又是因为人口众多，中国社会“群体效应”很明显，导致越来越多的人不守法。
（2）问题：大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。
      原因：中国人口众多。人最大的欲望：食。在没有满足温饱的前提下，又会有多少人能够谈及“体面和尊敬的生活意义”呢？
（3）问题：中国的教育体制问题。
      原因：还是因为中国人口众多。中国现行的教育体制用一句通俗的话来说就是：千军万马过独木桥，而相比之下，某些国家的教育体制是：你好我也好（每个人都很重要）。因为中国人口众多，导致教育的选拔机制必须从一群人中选出优秀的来，竞争残酷；而某些国家则可以：因材施教。将不是“人才”的“人才”教育成“人才”。教育的目的是服务于社会，但是要在短时间内见到效果似乎不可能，至少要两、三代人才能有所成效。
2.用发展的眼光看中国。
个人感觉中国现行的两大基本国策是正确的：一、计划生育；二、普及义务教育和大学扩招。
    正如上面所述，个人以为中国现阶段出现的问题根本原因就在于人口基数过大。实行计划生育正是为了解决这一基本问题。（有些观点认为中国的计划生育政策侵犯人权，真不知道这些观点是从何得来的？所处环境不同，采取措施就不同。中国实行计划生育就是为了在以后能够最大限度的保护人权。）
    在计划生育的基础上，国家普及教育正是为了提高人们的受教育水平，使得中国普通老百姓能够更加理性的去思索问题，改变现状。例如：有一些传统文化的价值观在如今的中国也有了很大的改变。
    发展的去看中国：不敢预言中国以后能否“称霸”世界，但不得不承认中国正在以惊人的速度在发展。有过统计（忘了在哪看到的了），中国建国50年以来，取得了美国、英国建国150年后才取得的成就。50对比150，不知道对中国前景持悲观态度的人如何看待这两个数？

    总而言之，中国正处在发展的初期，还是发展中国家，在成为发达国家前必然要经历很多不同的阶段、遇到很多问题，中国人民都在积极的去解决这些问题，何来理由不相信所有的困难中国人不能克服呢？

有很多中国社会现在存在的问题，根本原因就在于“人口”上。这个原因导致了中国人举止行为、思想意识等等的形成。（个人观点，仅供参考）

至于我们留学生们要能做什么？个人感觉还是用自己的行为去影响一批中国人，让他们能够更理性、更客观的去判断、选择一些事物。至于更多的，我还没有想到！~~

请各位前辈们积极发言，咱们交流交流！~~
^_^

兰德公司的确有两把刷子的.台湾问题上他们建议不打也不和,好阴的

中国的经济已经走到一条死路了,再不做出改变,恐怕高增长率泡沫迟早会破裂.还是一如既往的反对入世,关起门建设至少不会被国际大环境波及的那么惨烈

LS的，中国的经济怎么走到死路上了呢？
如果我们还没有入世，现在出口的一切物品都会被加上几百倍的税。你觉得那样会比现在好？:230000

目前中国经济已经出现衰退,这季度增长率不到10%.即使不入世,论国内市场14亿的购买力,企业仍然会维持在一个稳定发展的水平面上.但入世就不同了,一个国家的问题就会如多米诺骨牌一样波及其他国家.以这次金融危机来说,美国次级贷问题已经把中国拖下水了. 入世,我认为就是西方国家牵制中国,消耗中国可持续发展资源的手段.以国内食用油为例,2000年前,国内控股企业达千家,截止2008年,国内控股仅剩2家,且已近破产.原因是入世后,国外买家向中国企业下放大量订单,刺激大量国内企业疯狂扩大生产(买厂房,买设备).然后外国买家提高了国际上大豆交易价,使食用油成本大幅上升,但订单都是几年前都签好的.中国企业面临两难选择,要么亏本出口，要么支付高额违约金.在这种打击下,国内企业纷纷倒闭,此时外国企业迅速进入中国市场,以较低的价格接手原有企业,接着哄抬食用油价格,造成今年年初食用油被国民疯抢的局面.试问LS的,如果不入世是否至少可以避免此状况呢?
BTW,即使不入世,我们的确出口产品要交很高的税,但国外出口到中国的产品也一样征高额的税了.以前我们贸易一直是顺差,现在早已经逆差得不成样子了,这样消耗的是国库里的外汇储备.如果国家手上的外汇储备减少,下次金融危机到来的时候,我们又能拿什么去买进RMB抛出DOLLAR来救市呢?在补充一句,没有入世的时候,我们出口的产品最多也只是收百分之几百的税,就是原价的几倍而已，收几百倍的税从古至今还没有过!

一篇中国弱小论哈
我的观点么 “抛美元 搞基建 抓腐败 求发展” 腐败是关键

[quote]原帖由 [i]小达达[/i] 于 23/10/2008 00:33 发表 [url=http://bbs.dunnese.org/redirect.php?goto=findpost&pid=57717&ptid=3579][img]http://bbs.dunnese.org/images/common/back.gif[/img][/url]
目前中国经济已经出现衰退,这季度增长率不到10%.[/quote]

增长率不到10%=衰退？

兰德的首先第一个论断就非常古怪，完全不按常理不合逻辑！

20世纪的中国很弱小，然而是第二次世界大战的直接导致原因。我们是受害者啊，太过诡辩了！:p31:

增长率不到10%当然算衰退拉,原本都是在11%左右的.当然肯定不会一直保持这种增长势头,但滑落的幅度有点大了,可不要小看这2%的减少,国内多数出口企业的日子已经不好过了.以浙江北部纺织企业为例,2008年倒闭破产的近30%,大环境不好了