Dunnese (Dundee Chinese) 邓迪社区 » 焦点网谈 - News » 财经人物专访:华尔街危机将缩短中国赶超美国的时间

查看完整版本: 财经人物专访:华尔街危机将缩短中国赶超美国的时间

Warren 29/9/2008 11:57

财经人物专访:华尔街危机将缩短中国赶超美国的时间

<H2 style="MARGIN: auto 0mm; LINE-HEIGHT: 137%">新闻来源: 经济时报于September 29, 2008 06:44:30</H2>
<H2 style="MARGIN: auto 0mm; LINE-HEIGHT: 137%"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> </H2>
9月25日，吉迪恩-拉赫曼(Gideon Rachman)在赴天津参加今年达沃斯论坛前，在北京接受了《红周刊》的专访。拉赫曼用他独到的视角，为我们解读了他眼中的华尔街金融风暴、奥运后中国经济形势。  <o:p></o:p>
看清危机还需一年时间  <o:p></o:p>
《红周刊》：您认为这次金融危机对于华尔街的打击是致命的吗？会否伤及美国经济的内核？  <o:p></o:p>
拉赫曼：是的，问题很严重，但我们还不确定其严重程度。这次危机极其复杂，人们发现了一些此前没有想过的问题。美国经济将会经历一次严峻挑战，可能会比1929年的经济危机还严重。但美国在那次危机中学到了一些经验与教训，因此这次可能会以更好的方式来应对危机。这场金融危机的一个特点是，此前引发危机的因素一直在带给我们惊喜。银行发明了一些金融衍生类产品，它们太复杂了，复杂到连银行从业者都不能完全理解的地步，所以当一切开始后，结果就变得不那么可预见。但我认为，美国经济在经历一段困难时期后会重整旗鼓。  <o:p></o:p>
《红周刊》：但前美联储主席格林斯潘说，这是“百年一遇的金融危机”啊！  <o:p></o:p>
拉赫曼：格林斯潘的言下之意是现在的状况比“1929年大萧条”还要糟糕，但我不这样认为。回过头看1929年那场危机，当时最大的灾难是大量的失业，美国有1/3的人找不到工作，而这次则不会造成这样大的影响。  <o:p></o:p>
《红周刊》：因为最重要的一点就是政府会在危机的过程当中扮演更重要的角色？  <o:p></o:p>
拉赫曼：是的，他们现在正在这样做。比起上世纪30年代美国政府保守的做法，这种国家资本主义的方式非常具有革命性。但同时，华尔街在自由时期积累了巨大的财富，这种类似于证明的遗产赋予了华尔街摆脱管束的能力，这意味着他们不可能被管控很长时间。  <o:p></o:p>
《红周刊》：您认为危机最困难的时刻是否已经过去？  <o:p></o:p>
<o:p></o:p> 
拉赫曼：还不确定，希望大部分危机已经过去。但相信很多方面还会突然出现很多我们此前毫不知情的问题，我们还需要一年时间才能来判断危机是否结束。  <o:p></o:p>
<o:p></o:p> 
《红周刊》：这场危机会改变世界经济秩序吗？  <o:p></o:p>
拉赫曼：长期来说，更根本的改变经济秩序的是中国、还有印度等经济实体的崛起，他们的制造业等发展迅速。但华尔街发生的危机是这一变化在加速的一个征兆。  <o:p></o:p>
《红周刊》：中国应该从这次美国的金融危机中吸取什么教训？  <o:p></o:p>
拉赫曼：首先是不要搞一些自己都不懂的太复杂的金融产品和工具，其次应更多地关注投资银行等的状况，因为在英美，人们往往做出一些草率的、不够谨慎的投资，因为人性决定了不会轻易停止获取利润。我觉得应该采取更严格的监管手段并使投资透明化。  <o:p></o:p>
《红周刊》：导致像雷曼兄弟这样的大型投行破产的最关键因素是什么？  <o:p></o:p>
拉赫曼：信用危机是雷曼破产的元凶，从更大的方面说还有美国的住房市场问题。首先是国外的各种资产的危机，其次才是美国国内的问题。  
 石油价格高企将延缓世界经济的复苏  <o:p></o:p>
《红周刊》：您认为世界目前面临的最大威胁是什么？  <o:p></o:p>
拉赫曼：我认为最大的威胁来自气候变化，我说的是从长期来看，而不是现在。这是目前人们十分担心的问题，而且人们也很难改变气候变化的趋势。气候变化会带来一系列的问题，如农业、人员流动、水资源的短缺等问题；  <o:p></o:p>
《红周刊》：您曾经撰文疾呼“你们不能像我们这样生活”，那应如何平衡新兴国家经济如中国、印度经济看待发展中国家增长和能源需求之间的关系？  <o:p></o:p>
拉赫曼：从长远来看，解决这一矛盾的根本在于新技术的利用和能源效率的提高。但是目前的困难是：虽然我们都同意我们需要新技术、需要发展核能、太阳能、风能，但是就目前来看，我们还找不到一种能源能够替代高污染、价格昂贵的石化能源，如煤炭、石油等。除非技术领域实现了新能源开发方面的巨大突破，否则这一问题不会很快解决。多数国家如中国、印度，还有美国在未来的二三十年间将越来越依赖石油，准确地说是进口的石油。二三十年后可能会出现技术上的突破，但是目前我只看到了对石油的需求在不断增加。这对我刚才所提到的气候变化以及能源安全都是一个挑战。  <o:p></o:p>
《红周刊》：国际石油价格的高企会不会延缓世界经济的复苏？  <o:p></o:p>
拉赫曼：长期来说，石油价格肯定会上升，因为全球对石油的需求肯定会增加。当前石油价格的上升会延缓经济复苏。看看西方在20世纪70、80年代经历的几次危机，都与石油价格有关。中国和印度的高速发展是导致石油价格上升的一个因素，但任何国家都需要石油，中国并不是当今油价高企的主要因素。中国的重工业和交通运输业发展很快，这里产生了大量的石油需求。  <o:p></o:p>
这次危机将缩短中国赶超美国的时间  <o:p></o:p>
《红周刊》：很多人担心对“后奥运时期”中国将陷入长期衰退，也有人持乐观态度。您倾向于哪种观点？  <o:p></o:p>
拉赫曼：我认为中国可能会比之前发展慢一些，当然这并不只是因为奥运会。另一个原因在于美国是中国最大的市场，因此美国股市等方面的问题会影响到中国方面的发展。  <o:p></o:p>
《红周刊》：中国的近邻印度的经济增长也十分迅速，两相比较，您更看好哪国的发展前景？  <o:p></o:p>
拉赫曼：我觉得印度超过中国的可能性不太大，两国间的距离已经存量。可以确定的一点是，两国的经济都会飞速增长，追赶西方。  <o:p></o:p>
《红周刊》：有学者包括老布什的经济顾问斯特拉奇都认为人民币升值应停止，您怎么看？  <o:p></o:p>
拉赫曼：我觉得应该让市场来做出决定。以市场决定人民币汇率，对中国和其他国家都有利。  <o:p></o:p>
《红周刊》：高盛预测中国GDP将在2027年超越美国，成为世界第一经济强国，您对此认同吗？  <o:p></o:p>
拉赫曼：这是一个有趣的预言，有很多人对此做过推断，但这种推断还不能被确定。从总体趋势上看，这可能会发生，但我们要注意到经济实力和人均经济收入的不同，即使中国可以超过美国的整体经济实力，中国巨大的人口总数还会使得中国在人均方面不占优势。但在整体经济实力方面，美国已经感觉到了中国的崛起。这次危机可能会缩短中国赶超美国的时间，但同时也要考虑中国也会受到这次危机的影响。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>

theheavensea 29/9/2008 13:35

印度阿叉？让他们一边玩去吧，看看那素质，咋进步啊？

页: [1]

查看完整版本: 财经人物专访:华尔街危机将缩短中国赶超美国的时间